Jag har tittat runt lite på nätet efter appar som kan varna för hinder på vägen såsom kontroller och kameror.
Alltså även sådana som inte är fasta.
Har hittat bland annat trapster (www.trapster.com) som verkar kunna detta (samt en hel del annat) genom att användare rapporterar till en databas.
Någon som testat något annat som fungerar bra?
Konceptet bygger ju på att det finns ett antal användare som kan rapportera så man vill ju inte ha ett system man är ensam om.
Inlägg och svar (7) Svara
Geir O. Høgberg |
2010-09-20 22:26
Jag har användt Waze lite, www.waze.com, kan ju vara nånting om några fler börjar använda det :)
Christer Ullberg |
2010-09-21 08:57
Då ska jag ladda in Waze så kan jag testa och återkomma med en jämförelse mot trapster.
Rent innehållsmässigt verkar det vid första titten inte skilja sig nämnvärt.
Det som är viktigast är antalet användare.
Så om vi så småningom kunde komma till något gemensamt val på forumet vore det toppen.
Rent innehållsmässigt verkar det vid första titten inte skilja sig nämnvärt.
Det som är viktigast är antalet användare.
Så om vi så småningom kunde komma till något gemensamt val på forumet vore det toppen.
Carl Andreas Berggren |
2010-09-21 09:51
Testade trapster i helgen och den varnar för alla kameror inte bara de som är i färdriktningen.
Christer Ullberg |
2010-10-12 16:10
Nu har jag kört runt i Stockholmstrakten med Waze och Trapster.
Funktionerna är i stort sett de samma.
Kartorna är snyggare och mer detaljerade i trapster som använder Google maps. Waze bygger på att användarna uppdaterar kartorna vilket i teorin betyder att dom hålls updaterade. Men ännu så länge finns långt ifrån alla små gator inlagda. Web verktyget där man kan gå in och lägga till gator är så långsamt att jag inte orkat slutföra några ändringar.
I waze ser man sina "medwazers" vilket är kul, man får även en hum om hur många som använder programmet vilket man inte har en aning om i Trapster.
Trafik stockning syns direkt i Waze vilket är användbart
Sammantaget är det så att det med flest användare är bäst. Därför blir min rekommendation Waze.
Så ladda ner detta utmärkta hjälpmedel och ha det på när ni är ute och kör.
/Christer
Funktionerna är i stort sett de samma.
Kartorna är snyggare och mer detaljerade i trapster som använder Google maps. Waze bygger på att användarna uppdaterar kartorna vilket i teorin betyder att dom hålls updaterade. Men ännu så länge finns långt ifrån alla små gator inlagda. Web verktyget där man kan gå in och lägga till gator är så långsamt att jag inte orkat slutföra några ändringar.
I waze ser man sina "medwazers" vilket är kul, man får även en hum om hur många som använder programmet vilket man inte har en aning om i Trapster.
Trafik stockning syns direkt i Waze vilket är användbart
Sammantaget är det så att det med flest användare är bäst. Därför blir min rekommendation Waze.
Så ladda ner detta utmärkta hjälpmedel och ha det på när ni är ute och kör.
/Christer
David Hornberg |
2010-10-13 10:11
Jag kör med den som heter Fartkameror till iPhone. Funkar riktigt bra, har kört en hel del i sommar: Sthlm och västkusten.
Christer Ullberg |
2010-10-13 10:27
Jo, har testat det också, fast fartkameror fixar enbart just fartkameror.
Poängen med dom jag beskrivit ovan är att man även registrerar mobila kameror, kontroller, olyckor, köer ... och ser det direkt i realtid.
Poängen med dom jag beskrivit ovan är att man även registrerar mobila kameror, kontroller, olyckor, köer ... och ser det direkt i realtid.












